29 abril 2007

HIP HOP, CLÁSSICO, REVENDO CONCEITOS, PRECONCEITOS

Pois é, vimos aqui o filme, NO BALANÇO DO AMOR 2, lançamento da semana nas locadoras, comédia romântica/musical, misturando o balé clássico ao HIP HOP, e fiquei questionando algumas resistências que temos para com o NOVO, o diferente, preconceitos... A cena final do filme está nessa dança que encontrei no YOUTUBE:

http://www.youtube.com/watch?v=-BHotdWOMKg

NÃO SEI SE VOCÊS NOTARAM...

Não sei se vocês perceberam, mas tem uma proposta do blogger de colocar anúncios no BLOG, ganhar uns trocados (???), não entendi bem. Sempre que vamos postar algo aparece essa mensagem. Aparece assim:

Ganhe dinheiro com seu blog
Permita que o seu blog gere receita com anúncios relevantes do Google AdSense.

O que é o AdSense? O AdSense é um programa de publicidade do Google que permite que você coloque anúncios com conteúdo relevante no seu blog. Esses anúncios geram receita com base no número de cliques. Saiba mais sobre como colocar anúncios no seu blog.

Pois é...

Acordei durante a noite e não conseguia mais dormir, acabei vindo para cá.
Pois é, as vezes o computador passa a ser nosso companheiro mais chegado, mais próximo, mais sei lá o que...

Não conseguia acessar ao blog, acho que estou ficando gagá e confusa quando ocorrem mudanças no processo de utilização dos diferentes sites que usamos...heheh

Mas acabei conseguindo entrar e aqui estou a escrever coisas meio a esmo, talvez sem sentido, mas parece-me ser essa uma boa forma de ser e de estar de bem com a vida.

O Ney deve estar sentindo-se meio abandonado aqui, mas é por falta de tempo que tenho participado pouco e talvez por estar descrendo de muitas coisas da nossa atual vida "politica".

O jeito é continuar:VIVENDO,APRENDENDO e amando muito...

Beijão

27 abril 2007

O IMEDIATISMO

Acho que os amigos leram o artigo do JABOR que o tirou do ar na CBN. Tudo anda meio estranho realmente, ninguém liga, ninguém viu, não há culpados. O momento da prisão dos possíveis culpados é o grande lance, a notícia, o sensacionalismo... O julgamento, a culpa ou inocência, a prisão, não passam de detalhes. Mais ou menos como no post anterior, 10% é o fato em si, 90% é o "espetáculo" decorrente do fato, que na maioria das vezes nem acontece (rs). Na verdade todos saem, ninguém fica preso, aquilo já passou, não importa, já era... Logo é eleito e volta nos braços do povo. Todos são inocentes e têm bons motivos, quando não têm é doença, distúrbio de comportamente (não com o Seu Zé ou a Dna. Maria). Não existem partidos, situação, oposição, todo mundo junto numa boa, cargos para cá, esquecimentos para lá. O mundo está dividido entre os que falam mal de Bush, e os que falam mal de Bush o tempo todo.... o grande idealismo do momento.
Segurança, saúde, educação, parece que acabou tudo, ninguém liga, tudo é normal. Falta idealismo, vontade, valores, perspectivas, patriotismo, ética, até a música perdeu a inspiração. As novelas, minisséries, eram bem construídas, abordavam temas com profundidade, agora os atores chegam na TV decoram meia dúzia de textos, tiram a camisa, mostram os corpos sarados e aguardam o resultado da mídia, para então seguir não o roteiro, mais a audiência, o resultado comercial.
As grandes frases, textos, brados dos grandes mestres, navegadores, heróis, foram substituídas pelos ditos em tarjas coloridas: "Beba com moderação; fumar faz mal a saúde; se beber não dirija, se dirijir não beba" e outras mais profundas. FUI! Deve ser coisa de maluco beleza (rs).

O PRINCÍPIO 90/10

Que princípio é este? Os 10% da vida estão relacionados com o que se
passa com você, os outros 90% da vida estão relacionados com a forma como
você reage ao que se passa com você.
O que isto quer dizer? Realmente, nós não temos controle sobre 10% do
que nos sucede. Não podemos evitar que o carro enguice, que o avião atrase,
que o sinal fique no vermelho. Mas, você é quem determinará os outros
90%. Como? Com sua reação.
Exemplo: você está tomando o café da manhã com sua família. Sua
filha, ao pegar a xícara, deixa o café cair na sua camisa branca de
trabalho. Você não tem controle sobre isto. O que acontecerá em seguida será
determinado por sua reação.
Então, você se irrita. Repreende severamente sua filha e ela começa a
chorar. Você censura sua esposa por ter colocado a xícara muito na beirada
da mesa. E tem prosseguimento uma batalha verbal. Contrariado e resmungando,
você vai mudar de camisa.
Quando volta, encontra sua filha chorando mais ainda e ela acaba perdendo o
ônibus para a escola. Sua esposa vai pro trabalho, também contrariada. Você
tem de levar sua filha, de carro, pra escola. Como está atrasado, dirige em
alta velocidade e é multado.
Depois de 15 min. de atraso, uma discussão com o guarda de trânsito e uma
multa, vocês chegam à escola, onde sua filha entra, sem se despedir de você.
Ao chegar atrasado ao escritório, você percebe que esqueceu de sua maleta.
Seu dia começou mal e parece que ficará pior. Você fica ansioso pro dia
acabar e quando chega em casa, sua esposa e filha estão de cara fechada, em
silêncio e frias com você.
Por quê? Por causa de sua reação ao acontecido no café da manhã.. Pense: por
quê seu dia foi péssimo?
A) por causa do café?
B) por causa de sua filha?
C) por causa de sua esposa?
D) por causa da multa de trânsito?
E) por sua causa?
A resposta correta é a E. Você não teve controle sobre o que aconteceu com o
café , mas o modo como você reagiu naqueles 5 minutos foi o que deixou seu
dia ruim.
O café cai na sua camisa. Sua filha começa a chorar. Então, você diz a ela,
gentilmente: "está bem, querida, você só precisa ter mais cuidado". Depois
de pegar outra camisa e a pasta executiva, você volta, olha pela janela e vê
sua filha pegando o ônibus. Dá um sorriso e ela retribui, dando adeus com a
mão.
Notou a diferença? Duas situações iguais, que terminam muito diferente. Por
quê? Porque os outros 90% são determinados por sua reação.
Aqui temos um exemplo de como aplicar o Princípio 90/10. Se alguém
diz algo negativo sobre você, não deixe que os comentários
negativos te afetem. Reaja apropriadamente e seu dia não ficará arruinado.
Como reagir a alguém que te atrapalha no trânsito? Você fica
transtornado? Golpeia o volante? Xinga? Sua pressão sobe? Seu
vôo está atrasado, vai atrapalhar a sua programação do dia. Por quê
manifestar frustração com o funcionário do aeroporto? Ele não pode fazer
nada. Use seu tempo para estudar, conhecer os outros passageiros.
Estressar-se só piora as coisas.
Agora que você já conhece o Princípio 90/10, utilize-o. Você se
surpreenderá com os resultados.

INFORMAÇÕES DO MUNDO

Entre no site:

http://www.ibge.gov.br/paisesat/

26 abril 2007

INFELIZMENTE DESCONHEÇO O AUTOR

Você já observou que sempre que uma pessoa de mais idade se apaixona costuma falar assim: “estou parecendo adolescente”! Parece que, de repente, sentir-se encantada por alguém é sinal de imaturidade emocional. É como se, com a idade, tivéssemos que perder o entusiasmo e desaparecesse a capacidade de nos surpreender com qualquer coisa ou pessoa. Felizmente isso não é verdade; ao menos para um bom número de criaturas que conservam a inquietação intelectual e o gosto por conhecer pessoas. Para estas, tudo é possível e em qualquer idade. De repente, encontram alguém em quem reconhecem quase que de imediato uma enorme gama de afinidades: semelhanças de caráter, de gostos e interesses, de estilos de vida e mesmo de projetos, daquilo que ainda gostariam de viver e conhecer. O curioso é que o encantamento amoroso que deriva deste tipo de encaixe - mais intelectual do que físico, apesar de que este não fica excluído - costuma vir acompanhado de um grande medo. A este medo, relacionado com a sensação de que coisas ruins podem nos acontecer justamente quando estamos muito bem, é que chamo de medo da felicidade. O amor de boa qualidade, aquele baseado em afinidades (evento mais comum entre pessoas mais vividas), vem associado ao medo da felicidade, o que provoca aquelas palpitações sofridas e deliciosas, a insegurança e a incerteza acerca da continuidade do relacionamento, o pavor que obstáculos externos venham a perturbar o pleno encontro. A paixão é isso: amor+medo! Acontece em qualquer idade e sempre com os mesmos sintomas: perda do apetite, sono tumultuado, sensação de estar vivendo uma situação extraordinária, maravilhosa e profundamente ameaçadora. As pessoas ficam aéreas e desatentas com as coisas práticas do cotidiano; o trabalho, o dinheiro, os outros, tudo perde um pouco da importância e do interesse e talvez por isso pareça coisa de adolescente. Mas não é nada disso. É coisa de quem está encantado e morrendo de medo de perder aquele parceiro que, de repente, parece ter dado um novo sentido à vida. Aquelas poucas pessoas que não fogem por medo do amor experimentam certo apaziguamento com o passar dos meses de convívio. Sentem de forma cada vez mais clara o que deriva do convívio com uma pessoa muito amada, que é a sensação de paz e aconchego que nos encanta em qualquer fase da vida. Não tenho a menor dúvida de que a questão do amor está muito mal formulada em nossas mentes. Para mim é um impulso totalmente separado do sexo, de modo que não creio que devamos pensar em paixão quando um homem mais velho se encanta por uma mocinha - e vice-versa. Aí o que está em jogo é mais que tudo a vaidade e o desejo de reinventar uma exuberância sexual que a idade tende a arrefecer - e que aparece como inaceitável para tanta gente. As grandes diferenças de idade não costumam favorecer um bom encaixe a não ser em casos excepcionais. Tudo o que temos conseguido saber acerca do que seja envelhecer bem é extremamente favorecido pela presença de um elo amoroso de boa qualidade - e que se funda, repito, em afinidades que geram aconchego, companheirismo e compreensão recíproca. Casais que vivem em concórdia costumam ligar menos para as limitações físicas de toda ordem que crescem com o passar dos anos. Tendem a viver mais e melhor. Deveríamos, pois, estar sempre abertos para possibilidades afetivas que venham a nos trazer as alegrias e o conforto que só o amor pode nos dar. O amor de verdade é aquele em que o parceiro é também nosso melhor amigo. E o sexo, como fica? Onde existe intimidade de verdade as trocas de carícias eróticas sempre existirão - apesar das limitações que a natureza impõe com o passar dos anos. Casais felizes vivem voltados para o presente - e para o futuro - de modo que são muito menos saudosistas. Vivem a vida finita como se ela fosse eterna.

22 abril 2007

A tese de Ivan Karamazov

ANTONIO CICERO

A tese de Ivan Karamazov

Longe de ser o fundamento da ética, a fé em Deus é a condição de relativizar a éticaVOLTA E meia alguém traz novamente à tona a famosa tese de Ivan Karamazov, personagem de Dostoiévski: "Se Deus não existe, tudo é permitido". Acho que muita gente acredita piamente nela e atribui à irreligiosidade da população a constante e inquietante alta dos índices de criminalidade. Será talvez com a intenção de baixar esses índices que os donos ou editores das revistas brasileiras de circulação nacional raramente deixam passar uma semana sem que, ao menos numa das suas revistas, façam propaganda, numa reportagem de capa, da fé e da religiosidade dos brasileiros.Ora, a tese do personagem de Ivan não resiste a um simples experimento de pensamento. Suponha que me apareça Deus e me ordene matar o meu filho (ou mãe, ou pai, ou irmão, ou amante, ou amigo). Que faria eu? Ponha-se o leitor na minha pele. Não tenho dúvida de que a minha primeira reação -a primeira reação de qualquer pessoa que não tivesse perdido o juízo- seria duvidar do que parecia estar vendo e ouvindo. Eu me beliscaria, para saber se não estava sonhando; suspeitaria estar tendo um surto de loucura, um delírio etc.Aquilo simplesmente não poderia estar acontecendo. E não poderia estar acontecendo por duas razões: primeiro, porque Deus não costuma aparecer, pelo menos hoje em dia. Quando alguém diz que conversou com Deus -ainda que quem o diga seja o presidente dos Estados Unidos-, suspeita-se imediatamente da sua sanidade mental. De todo modo, eu não obedeceria.Mas a segunda razão é ainda mais séria. É que, se isso estivesse realmente acontecendo, então Deus me estaria mandando fazer uma coisa má: uma coisa inteiramente, indiscutivelmente, inapelavelmente errada. Ora, não posso contemplar tal hipótese. Logo, isso não poderia estar acontecendo. Eu pensaria antes que, ou não havia ninguém ali, e eu estava simplesmente a delirar, ou havia alguém de fato ali, mas se tratava de um impostor -talvez até de um demônio-, mas não de Deus, pois seria impensável que Deus me mandasse fazer uma coisa errada: e que coisa poderia ser mais errada do que aquela? Em suma, eu não obedeceria.Mas levemos a coisa ainda mais longe. Suponhamos que, por alguma razão inconcebível, fosse incontornável a evidência de que ali se encontrava Deus. Ouso dizer que, ainda assim, eu não mataria meu filho ou amigo: eu não mataria sequer um estranho. Por quê? Porque seria errado. E seria errado, não por causa dos mandamentos que o próprio Deus decretara, uma vez que, naquele instante, Ele mesmo os estaria revogando, mas simplesmente porque, independentemente de qualquer mandamento, é errado matar uma pessoa. É, portanto, errado matar uma pessoa, ainda que Deus não exista. Logo, ao contrário do que afirma a tese do personagem de Dostoiévski, nem tudo é permitido, ainda que Deus não exista.O leitor terá sem dúvida lembrado que, na Bíblia (Gn 22), Abraão se encontrou na situação em que me imaginei no experimento de pensamento. Com efeito, Deus pôs Abraão à prova, ordenando-lhe que matasse o seu filho primogênito. Ao contrário de mim (e do leitor que se pôs na minha pele), Abraão se dispôs a obedecer e, quando já havia pegado a faca para sacrificar seu filho, foi impedido por um anjo, enviado por Deus.Como se sabe, foi sobre esse episódio que Kierkegaard escreveu as páginas impressionantes de "Temor e Tremor". Nelas, ele mostra que, do ponto de vista puramente ético, não se justificaria a prontidão de Abraão. Só a fé -superior, segundo Kierkegaard, à ética, por constituir uma relação individual e absoluta com Deus- justifica a atitude de Abraão. Desse modo, graças à religião, a esfera da ética é relativizada pela da fé.Sendo assim, devemos inverter a tese de Ivan Karamazov: não só não é verdade que, se Deus não existe, tudo é permitido -já que, como vimos, não é permitido matar-, mas, ao contrário, é se Deus existir que tudo é permitido.Longe de ser o fundamento da ética, a fé em Deus é a condição de relativizar e, no limite, negar a ética. Isso lembra as palavras do físico norte-americano Steven Weinberg, detentor do Prêmio Nobel de Física: "Com ou sem religião, as pessoas bem-intencionadas farão o bem e as pessoas mal-intencionadas farão o mal; mas, para que as pessoas bem-intencionadas façam o mal, é preciso religião".

"A parábola dos talentos"

"A parábola dos talentos"

Rubem Alves

Havia um homem muito rico, possuidor de vastas propriedades, que era apaixonado por jardins. Os jardins ocupavam o seu pensamento o tempo todo e ele repetia sem cessar: "O mundo inteiro ainda deverá se transformar num jardim. O mundo inteiro deverá ser belo, perfumado e pacífico. O mundo inteiro ainda se transformará num lugar de felicidade."

Suas terras eram uma sucessão sem fim de jardins, jardins japoneses, ingleses, italianos, jardins de ervas, franceses. Era um trabalhão cuidar dos jardins. Mas valia a pena pela alegria. O verde das folhas, o colorido das flores, as variadas simetrias das plantas, os pássaros, as borboletas, os insetos, as fontes, as frutas, o perfume...

Sozinho ele não daria conta. Por isso anunciou que precisava de jardineiros. Muitos se apresentaram e foram empregados. Aconteceu que ele precisou fazer uma longa viagem. Iria a uma terra longínqua comprar mais terras para plantar mais jardins. Assim, chamou três dos jardineiros que contratara, Paulo, Hermógenes e Boanerges e lhes disse:

"Vou viajar. Ficarei muito tempo longe. E quero vocês cuidem de três dos meus jardins. Os outros, já providenciei quem cuide deles.
A você, Paulo, eu entrego o cuidado do jardim japonês. Cuide bem das cerejeiras, veja que as carpas estejam sempre bem alimentadas...
A você, Hermógenes, entrego o cuidado do jardim inglês, com toda a sua exuberância de flores pelas rochas...
E a você, Boanerges, entrego o cuidado do jardim mineiro, com romãs, hortelãs e jasmins.

" Ditas essas palavras ele partiu. O Paulo ficou muito feliz e pôs-se a cuidar do jardim japonês. O Hermógenes ficou muito feliz e pôs-se a cuidar do jardim inglês. Mas o Boanerges não era jardineiro. Mentira ao se oferecer para o emprego.
Quando ele viu o jardim mineiro ele disse: "Cuidar de jardins não é comigo. É trabalho demais..." Trancou então o jardim com um cadeado e o abandonou. Passados muitos dias voltou o Senhor dos Jardins, ansioso por ver os seus jardins.

O Paulo, feliz, mostrou-lhe o jardim japonês, que estava muito mais bonito do que quando o recebera.

O Senhor dos Jardins ficou muito feliz e sorriu. Veio o Hermógenes e lhe mostrou o jardim inglês, exuberante de flores e cores. O Senhor dos Jardins ficou muito feliz e sorriu. Aí foi a vez do Boanerges. E não havia formas de enganar.

"Ah! Senhor! Preciso confessar: não sou jardineiro. Os jardins me dão medo. Tenho medo das plantas, dos espinhos, das taturanas, das aranhas. Minhas mãos são delicadas. Não são próprias para mexer com a terra, essa coisa suja... Mas o que me assusta mesmo é o fato das plantas estarem sempre se transformando: crescem, florescem, perdem as folhas. Cuidar delas é uma trabalheira sem fim. Se estivesse no meu poder, todas as plantas e flores seriam de plástico. E a terra seria coberta com cimento, pedras e cerâmica, para evitar a sujeira. As pedras me dão tranquilidade. Elas não se mexem. Ficam onde são colocadas. Como é fácil lavá-las com esguicho e vassoura! Assim, eu não cuidei do jardim. Mas o tranquei com um cadeado, para que os traficantes e os vagabundos não o invadissem." E com estas palavras entregou ao Senhor dos Jardins a chave do cadeado.

O Senhor dos Jardins ficou muito triste e disse: "Esse jardim está perdido. Deverá ser todo refeito. Paulo, Hermógenes: vocês vão ficar encarregados de cuidar desse jardim. Quem já tinha jardins ficará com mais jardins. E, quanto a você, Boanerges, respeito o seu desejo. Você não gosta de jardins. Vai ficar sem jardins. Você gosta de pedras. Pois, de hoje em diante, você irá quebrar pedras na minha pedreira..."

Rubem Alves

21 abril 2007

MESTRE É MESTRE...

Quem não tem namorado
é alguém que tirou férias não remuneradas de si mesmo.
Namorado é a mais difícil das conquistas.
Difícil por que namorado de verdade é muito raro.
Necessita de adivinhação, de pele, de saliva,
lágrimas, nuvem, quindim, brisa ou filosofia.
Paquera, gabiru, flerte, caso, transa, envolvimento, até paixão é fácil.
Mas namorado é mesmo difícil.
Namorado não precisa ser o mais bonito,
mas ser aquele a quem quer se proteger
e quando se chega ao lado dele a gente treme,

A proteção dele não precisa ser parruda, decidida ou bandoleira,
basta um olhar de compreensão ou mesmo de aflição.
Quem não tem namorado não é quem não tem amor,
é quem não sabe o gosto de namorar.
Se você tem três pretendentes , dois paqueras,
um envolvimento e dois amantes,
mesmo assim pode não ter um namorado.
Não tem namorado quem não sabe o gosto de chuva,Não tem namorado
quem transa sem carinho,
quem se acaricia sem vontade de virar sorvete
ou lagartixa e quem ama sem alegria.
Não tem namorado quem faz pactos de amor apenas com a infelicidade.
Namorar é fazer pactos com a felicidade ainda que rápida,
escondida, fugidia ou impossível de durar.
Não tem namorado quem não sabe o valor de mãos dadas,
do carinho escondido na hora em que passa o filme,
de flor catada no muro e entregue de repente,

de poesia de Fernando Pessoa,
Vinícius de Moraes ou Chico Buarque lida bem devagar,
de gargalhadas quando fala junto ou descobre a meia rasgada,
de ânsia enorme de viajar junto para a Escócia
ou mesmo metrô, nuvem, cavalo alado,
tapete mágico ou foguete interplanetário.
Não tem namorado quem não gosta de dormir agarrado,
fazer sesta abraçado, fazer compras junto.
Não tem namorado quem não gosta de falar do próprio amor,
Não tem namorado quem não redescobre a criança própria e do amado e sai
com ela para parques, fliperama,beira d´agua, show de Milton Nascimento,
bosques enluarados, ruas de sonho ou musical do metrô.
Não tem namorado quem não tem música secreta com ele,
quem não dedica livros, quem não recorta artigos,

Não tem namorado quem ama sem se dedicar,
quem namora sem brincar, quem vive cheio de obrigações,
quem faz sexo sem esperar o outro ir junto com ele.
Não tem namorado quem não fala sozinho,
não ri de si mesmo e quem tem medo de ser afetivo.
Se você não tem namorado porque não descobriu que o amor é alegre
e você vive pesando duzentos quilos de grilos e medos,

De alma escovada e coração estouvado,
saia do quintal de si mesmo e descubra o próprio jardim.
Acorde com gosto de caqui
e sorria lírios para quem passar debaixo de sua janela.
Ponha intenções de quermesse em seus olhos
e beba licor de conto de fadas.
Ande como se o chão estivesse repleto de sons de flauta
e do céu descesse uma névoa de borboletas,
cada qual trazendo uma pérola falante

Carlos Drummond de Andrade

A VIDA

A vida é uma oportunidade - aproveita-a
A vida é uma beleza - admira-a
A vida é um dom - aprecia-o
A vida é um desafio - aceita-o
A vida é um dever - assume-o
A vida é um jogo - joga-o
A vida é cara - preserva-a
A vida é um tesouro - conserva-o
A vida é um amor - saboreia-o
A vida é um mistério - aprofunda-o
A vida é uma promessa - cumpre-a
A vida é tristeza - ultrapassa-a
A vida é uma canção - canta-a
A vida é uma luta - trava-a
A vida é uma tragédia - enfrenta-a
A vida é uma aventura - ousa-a
A vida é nobre - merece-a
A vida é preciosa - não a destruas
A vida é vida - luta por ela!

Madre Teresa de Calcutá

16 abril 2007

SOBRE A FOTO DO CAFÉ E DO JORNAL

Pois é, Jards, também entendi que ele estando ali ou não, não faria diferença, porque ele nem notaria a presença dela. Conclui dessa forma, por entender que um cafezinho é sempre motivado por um encontro, quando duas pessoas sentam para trocar uma idéia etc. Se fosse um café da manhã, em família, aquela correria do dia-a-dia etc., uma olhadinha no jornal não implicaria muito em falta de atenção, e não deixaria o outro tão triste, como na foto... Sei lá!

NÃO É GOL NEM ROMÁRIO, MAS É 1000


O GOL 1000 DE ROMÁRIO


15 abril 2007

IPOD VIRTUAL - DOMINGÃO COM BOA MÚSICA

É só abrir o site http://www.musicovery.com/

e ficar brincando...e se deliciando... É muuuuito legal, mesmo!

Entretenha-se, deguste, sonhe, relaaaaaxe... ney///

BOM DOMINGO, SEM DOMINGÃO

Hoje amanheceu um belo domingo azul, apesar da previsão ter dado chuva. Mas tem aquele tal de Domingão, Faustão, Gugu, Fantástico, para compensar a falta das novelas (todas), onde todo mundo ferra todo mundo o tempo todo. Não há amor, só drogas, sexo, inveja, ciúme; saradinhos sem camisa mostrando os peitinhos com lindas jardineiras; mulheres vazias, sempre querendo detonar a OUTRA, ou levando porrada do companheiro carinhoso e gentil. O mundo encantado Global dos Manés, Carlos & cia. (argh!). Para não falar da insana casa dos heróis do Pedro Miau (BBB), onde se ganha HUM MILHÃO para detonar todo mundo. Agora as TVs ficaram grandes, bonitas, fininhas, mas o conteúdo ficou bem pequeno, quase zero. Como já disse, ou os valores já eram ou sou eu ficando velho ou maluco beleza. Ainda bem que todos que roubaram estão presos e nunca mais voltarão para a política (rs). Não existe essa de "não sei de nada" ou tudo acabar em pizza, agora tem crescimento por todo lado, emprego, segurança, saúde e educação (UM ESPETÁCULO!).
Melhor pegar um bom filme na locadora para o final de tarde ou trocar idéias com os bons amigos virtuais, que considero reais. E aqui podemos escolher o que ver. Ou um passeio no parque, uma caminhada, um almoço em família, um lanche, um joguinho de cartas, jogar conversa fora.
BOM DOMINGO!

Veja a seguir um comentário (não sei o autor) sobre o virtual:

A cada dia a humanidade descobre uma nova forma de se relacionar, somos sedentos de relação, nos relacionamos para nos desenvolver emocionalmente e para sobreviver. É a busca de completude, de compartilhar, de ser entendido, ouvir, aprender, desenvolver-se que faz o movimento das relações. Mas para relacionar-se é preciso vencer o medo, medo de não agradar, medo de não ter assunto, medo de não ser atraente, medo de não ser inteligente, medo de se envolver, medo de amar, medo de se machucar, medo de não ser correspondido, medo simplesmente de não ser aceito, medo da violência, medo da humanidade... medo. A sociedade tem medo. Assaltos, sequestros, abusos sexuais e assassinatos, são as manchetes de todos os dias. A sensação de desproteção e fragilidade invade nossas vidas e vai fechando as pessoas em suas casas, em sua vida pessoal, em sua cada vez mais escassa e seleta rede de relacionamentos. Solidão se confunde com proteção e algumas vezes é sinônimo de clausura. O solitário é aquele que escolhe a solidão, não importa o motivo, para ele a solidão é uma opção, é diferente daquele que se sente só, ser só traz consigo a sensação de abandono e de não ser importante, não fazer falta. O solitário abandona o mundo e o só sente que nunca foi acolhido. Na verdade são faces da mesma moeda. Dentro deste cenário surge nossa querida e ágil Internet. Em instantes podemos falar, trocar idéias e conhecer pessoas, supostamente protegidos pela tela de nossa máquina. Resgata-se quase como mágica a possibilidade de relacionar-se sem medo, e aí a imaginação toma conta. Como em um conto de fadas, no mundo virtual, tudo pode, alguns chegam a mentir sobre quem são ou como são, mandando fotos provavelmente de como gostariam de ser, talvez mais altos, mais magros, mais belos, mais ricos, mais sábios... na verdade criam suas imagens idealizadas e perfeitas. Será que voltamos aos namoros por cartas de décadas atrás? Criar um mundo imaginário é muito fácil desta forma. Pessoas se conhecem, namoram e até fazem sexo virtualmente. O objetivo aqui não é recriminar esta prática, acredito que como forma de relação humana ela pode ser positiva ou negativa, depende de como e porque é usada. A Internet é uma excelente ferramenta de pesquisa, e como tal pode ser útil até mesmo no campo dos relacionamentos pessoais e afetivos, facilitando o acesso a alguém que você dificilmente conheceria de forma convencional, ou mesmo demoraria mais para conhecer. O problema começa quando esta prática substitui por completo o relacionamento “ao vivo e a cores, com direito a percepções e sensações”, tornando-se uma forma de se esconder, ou de não lidar com as próprias inseguranças. É possível Amar virtualmente? Acredito que apaixonar-se sim, amar talvez seja mais difícil. Amar implica em conhecer o outro, em aceitá-lo e ser aceito, com todas as qualidade e defeitos, o “pacote completo”. O ser humano é mais do que suas palavras, ele é também atitude, tom de voz, ritmo, expressão, espontaneidade e criatividade interagindo dinâmicamente. O que falta nas relações virtuais é o mesmo que faltava nos relacionamento por carta e nos “amores platônicos”, falta o “olho no olho” e a fala articulada com a expressão de todo o corpo que concede a credibilidade àquele que escutamos. E falta principalmente o toque, como expressão de carinho e fonte de prazer, isso não será jamais substituído. Antes a vida que o medo, não importa o meio de comunicação, importa a relação que você faz e com quem você se comunica. Não importa se o outro mente ou não, importa o quanto você deseja ouvir aquelas mentiras... Não importa a realidade em que você vive, mas a ilusão da qual você não quer participar... Ensaie à vontade pela Internet, mas tente, ouse, se proponha a vencer suas dificuldades de relacionar-se, sua timidez e procure relações ao alcance de suas mãos e de seus olhos. /////

14 abril 2007

A VISÃO DE CADA UM.


Eu entendi como uma crítica a ausência habitual do outro (ele não está ali porque, estando ou não, a ignora de qualquer jeito); minha mulher já entendeu como a falta do outro.
E você?
Depois explico porque entendi assim, para não incluenciar.
Claro que vai levar bronca....
Que pouca vergonha!!!!
Mas, tem outra saída para dar um fim nessa turma sem roupa:


Vou postar um bando de saradinhos aqui e daí o amigo nao vai gostar!!!

heheheh....

Jards.
Acho que temos deixado o Ney muito solto, temos que cuidar do amigo antes que leve umas pauladas na moleira!!!

NOS LENÇOIS MACIOS...


Nos lençóis macios
Amantes se dão
Travesseiros soltos
Roupas pelo chão...

ASSIM NÃO DÁ!



Fui abrir um precedente agora a turma está deitando e rolando aqui no blog... Assim não dá! Aqui não é lugar de dormir. Daqui a pouco vão chamar a minha atenção.

13 abril 2007

PENSANDO AQUI...

Aqui é um espaço democrático e não seria justo transformá-lo num "CLUBE DO BOLINHA", como falamos de outras vezes. Assim, como no POST anterior (PEDE-SE SILÊNCIO!), apareceu uma bunda feminina, estou colocando aqui 04 masculinas, para ficar bem claro que não temos interesse em discriminar, ao contrário, são 04 para uma (cota favorável aos homens). Deve ficar claro, também, que qualquer semelhança é mera coincidência (rs). Quanto à censura não levei em conta, já que se trata de assunto ABUNDANTE nos meios de comunicação.

FÓRMULA 1

Se Raikkonem já era bom, imaginem com uma FERRARI na mão. É Massa... vai ser difícil chegar junto. Mas vamos torcer pelo Brasil, apesar do Galvão Bueno.
PSIU!
LOCAL DE DESCANSO
PEDE-SE SILÊNCIO!

A GERÊNCIA

12 abril 2007

NOITE ROMARIANA

Que tristeza! Todos devem saber a hora de parar, valorizar suas conquistas, e não a dos outros. Se sou bom, porque querer ser melhor que o outro? Rei nunca perde a majestade. Pelé é REI porque o mundo inteiro assim o aclamou, porque fez por merecer, porque não foi produzido pela mídia, inventado, produzido, ali no campo ninguém inventa ninguém, ou é ou não é. E mesmo assim, fora do campo, para alguns talvez não tenha sido tão Rei, não se sabe, ninguém sabe todas as verdades, ninguém pode julgar o que não se sabe, mas era uma torcida especial.
O que se viu ontem, ou há muito tempo, foi um goleador cansado, exausto, perseguindo não a bola, mas um número, tentando pegar carona no gol do outro, criando polêmica. Sei lá! Só sei que FLAMENGO não é. E é cria de quem mais odeia o MENGÃO, ou mesmo o bom futebol.

REPASSANDO:

NOITE ROMARIANA

Pesadelo! Palavras estranhas:
Mal dorMILdo. HuMILhado.
ChoraMILgando. SeMIL.
999 de pontacabeça: 666.
Não! 666 não!
Querendo MILagre
ajoelhado sobre caroços de MILho.
Sofrendo MILsérias!
Toca o telefone: MILton!
Desliga apavorado.
Sonhando fogueira. Gritos: bota fogo!
Não, Botafogo não! Outra vez não!
Nihil...nil...MIL.
Pernas dorMILdas
sem forças para caMILnhar.
Eurico preso por MILicos.
Pesadelo aliviado por amores vividos:
CaMILa, EMILia, MILena...
Sopro repentino de EMIL
(amigão que se foi).
Acorda tenso, assustado...
recusa o doce chá de camoMILa
oferecido pela empregada, CreMILda.
Começa a recontar, murmurando sozinho...
relembrando: um, dois, três, quatro...
Volta pro quarto tentando sonhar.

QUALIDADE DE ATENDIMENTO

- Alô! Quem está falando?
- É o assaltante.
- Como assim, o assaltante?
- Sou o cara que está assaltando o banco.

Está difícil de entender. Disque 1 para falar com o assaltante... rs.

11 abril 2007

VERDADE INCONTESTÁVEL

Cuidado com o stress.

"Mais vale chegar atrasado neste mundo do que adiantado no outro".
Que horror!

Ney!Imagino o que você sentiu...

Acredito que essa onda de violência seja reflexo desse descaso que temos em nossa atual situação politica.

Tá feia a coisa e tende a piorar ainda mais!!!

HORROR PELO TELEFONE

Recebi uma ligação no celular, a voz igualzinha da minha filha, chorando, falando pai, me ajude... até que consegui desligar e ligar para minha filha, que, felizmente, atendeu rápido. O elemento supresa nos deixa louco, sem ação, tive que tomar remédio.
A matança não pára, até o segurança dos filhos do governador. Tarso Genro diz que o Exército não pode ajudar, não é sua função. Rio e Sampa estão fora de controle, a violência se espalha por todo o país. Hoje assaltaram uma delegacia, 2 supermercados, Correios e deixaram toda uma cidade em pânico. Último a sair apague a luz. ARGH!

10 abril 2007

POLÊMICO ROMÁRIO PROVOCA LEI DO SILÊNCIO NO VASCO

http://minhanoticia.ig.com.br/materias/425501-426000/425768/425768_1.html


A diretoria do Vasco da Gama, na figura de seu "eterno" presidente Eurico Miranda, resolveu impôr a "lei do silêncio" ao elenco e à comissão técnica do clube.Isso por causa do mal estar provocado pelas declarações de Romário no domingo. Ele disse que "jogadores e treinador que não estiverem acostumados à pressão não devem permanecer no Vasco", rebatendo frases de Leandro Amaral e do técnico Renato Gaúcho.Eles haviam dito que os resultados não têm sido favoráveis porque o time está sentindo a ansiedade pelo milésimo gol do baixinho.Miranda decretou o silêncio para que a crise não se agrave ainda mais antes do clássico contra o Botafogo nesta quarta-feira, válido pelas semifinais da Taça Rio, 2 º turno do Campeonato Carioca.

BRASILIA NÃO SERÁ A MESMA DEPOIS DE CLODOVIL


SOBRA SOBEL NA SÓ BELEZA MÍDIA

A RESPOSTA DO EX-GOVERNADOR PAULO PIMENTELMOACYR SCLIAR SOBRE SOBEL NO ZERO HORA
Sr Osias Wurman
Não sou inimigo da comunidade judaico-brasileira. Tão pouco tenho intenção de disseminar racismo e anti-semitismo. Somente uma emoção injustificável pôde levá-lo a classificar o meu comentário na televisão do Paraná de "grosseiro e ordinário". Esses adjetivos valem para a condenação da seqüência de atos praticados pelo Sr. Henry Sobel, em Miami, apreciados pela polícia.Apenas fiz considerações sobre o procedimento criminoso de um cidadão."É impossível explicar o inexplicável", do ex rabino em São Paulo, após seu retorno ao Brasil.
DoPaulo Pimentel
*******

A nossa frágil condição humana
Moacyr Scliar
O ano era 1975, época da ditadura militar. Como muitas vezes acontecia então, um jornalista foi detido: era Vladimir Herzog, diretor da TV Cultura de São Paulo. Levado para a carceragem, no dia seguinte estava morto. Versão oficial: suicídio por enforcamento.Herzog era judeu. Na religião judaica, os suicidas não podem ser sepultados junto com outras pessoas, e sim em lugar à parte no cemitério, ao pé do muro. A decisão de onde seria enterrado era aguardada, por isso, com expectativa: ela endossaria ou não a idéia de suicídio.Herzog não foi enterrado ao pé do muro. E quem o decidiu foi um jovem rabino recém-chegado ao Brasil, Henry Sobel. Sua corajosa posição repercutiu intensamente e deu início a uma carreira surpreendente. Sobel logo se caracterizou como um homem do diálogo e de idéias avançadas: idéias que não deixavam de provocar controvérsia na comunidade judaica, mas que o transformaram numa figura de vanguarda em nosso país. E aí acontece algo surrealista: este homem é preso, nos Estados Unidos, roubando gravatas. Gravatas que certamente Sobel poderia comprar. Sua perturbadora conduta mostra como são complicados e imprevistos os labirintos da mente humana. Homem inteligente, sensato, Sobel não faria o absurdo que fez se estivesse naquilo que chamamos de “o seu normal”. Mas ele não estava em “seu normal”. Só com a prisão deu-se conta do que tinha feito.Um incidente grotesco, mas também uma tragédia, atingindo uma figura importante no debate brasileiro. Com o que descobrimos, penosamente, que mesmo líderes expressivos são seres humanos, sujeitos às vaidades, às fraquezas e às doenças que acometem os seres humanos.Agora vejam a ironia: quando os imigrantes judeus chegaram ao Brasil, e particularmente a São Paulo, muitos deles tornaram-se vendedores ambulantes de gravatas. Naquela época ninguém podia entrar num banco (sobretudo para pedir um empréstimo) sem gravata. Era um comércio modesto, mas com público certo, e foi até celebrado por Adoniram Barbosa num samba famoso: “Jacó/ o senhor me prometeu/ uma gravata…”.A gravata era, para os vendedores, um meio de sobrevivência. Mas era também, e continua sendo, um símbolo de status. Um símbolo que, para Henry Sobel custou caro, absurdamente caro – mais caro que o obsceno preço em dólares. Este absurdo nos remete, ainda que metaforicamente, às contradições inerentes à condição humana, e contra as quais nem a cultura, nem a sabedoria, servem como antídotos. E nos lembra a frase do escritor latino Públio Terêncio, que viveu por volta do segundo século antes de Cristo: “Sou humano, e nada do que é humano me é estranho.”Publicado no jornal Zero Hora
Osias Wurman - Jornalismo

PALESTRAS MARCADAS

Amigos,
Tomei a liberdade de marcar algumas entrevistas para tornar nosso blog mais dinâmico e cultural, tenho certeza que estarão de acordo com as personalidades e temas a serem debatidos, como segue:

1- ALEMÃO VAI EXPLICAR O CONJUNTO DE CONHECIMENTOS CULTURAIS E CIENTÍFICOS QUE USOU EM SUA ESTRATÉGIA PARA ELIMINAR OS ADVERSÁRIOS, TORNANDO-SE UM HERÓI SEGUNDO MIAU (O GATO);

2- SOBEL FALARÁ SOBRE O EPISÓDIO PSICOSSOMÁTICO QUE RESULTOU NO POLÊMICO TRAUMA NACIONAL DECORRENTE DA SUBTRAÇÃO DE ALGUMAS GRAVATAS QUE NEM ERAM ASSIM DE MARCAS DE GRIFE;

3- ROMÁRIO, ACOMPANHADO DE EURICO, EXPLICARÁ QUE A CRISE NO VASCO E AS ÚLTIMAS DERROTAS DO TIME NADA TEM A VER COM O MILÉSIMO GOL (?), QUE SERÁ UMA CONQUISTA DO FUTEBOL BRASILEIRO E NÃO UM PRÊMIO PARA OS DOIS, APESAR DAS VAIAS DA TORCIDA. EURICO QUER EXPLICAR, TAMBÉM, QUE TODAS AS ELEIÇÕES NO CLUBE FORAM CORRETAS. OS DOIS DIZEM QUE O MAL DESEMPENHO DO TIME DEVE SER EXPLICADO PELO TREINADOR E DEMAIS JOGADORES, MAS NÃO QUEREM PROVOCAR POLÊMICAS;

4- PASQUIM DEVERÁ EXPLICAR AS RAZÕES QUE O LEVARAM A SE TORNAR UM "SEM CAMISA", CONFIRMANDO QUE HÁ (SIM!) TODO UM CONTEÚDO POLÍTICO SOCIAL NA NOVELA, NEM SEMPRE PERCEBIDO PELO TELESPECTADOR MAIS DESATENTO, DADA A SUBJETIVA DO TEMA QUE ABRANGE UM UNIVERSO MAIOR, ENVOLVENDO TODOS OS SEGMENTOS DA SOCIEDADE COMO INTEGRANTES DE UM MUNDO GLOBALIZADO, QUE DEVE ESTAR ATENTO A SUA PRÓPRIA SOBREVIVÊNCIA NO MEIO AMBIENTE. UMA CAMISA A MENOS, O USO DA CUÉCA NO LUGAR DA CALÇA, REPRESENTAM UM DANO A MENOS NA NATUREZA, GERANDO UM EQUILÍBRO SUSTENTÁVEL BLÁ... BLÁ... BLÁ...

08 abril 2007

.

O maior problema do Pasquim é que está representando o mesmo papel há vários anos.
Acho que ele pensa que é o bom!!!Sei lá, né? Tem gosto prá tudo nesse mundão de doidos.

LINDAS CAMISAS

Valeu, Heli, são camisas bem bonitinhas, acho que ele vai gostar. Talvez a novela fique ainda mais INTERESSANTE (rs). Demais!

VAI NESSA?

São 60 mil medalhas que vão de R$98,00 a R$300,00 com certificado de autenticidade.

http://www.telepost.com.br/medalha/

Camisas para o Pasquim...




Estou enviando duas "boas" sugestões de camisa para o Pasquim.
A Entrega??
Não sei como fazer, mas os amigos que residem mais próximo 'a CELEBRIDADE poderão dar um jeito nisso.

ALEMÃO

Nem mesmo oa Aliados, liderados pelo Coubói, conseguiram conter o Alemão. Com o nababesco prêmio de 1 milhão de reais do "BBB7" (Belo Boquete Bucal 7), o Alemão já mandou avisar que agora pretende invadir a Polônia. Em seguida, o vitorioso germano-tedesco pretende conquistar a Siri e a Humanidade, instaurar o Terceiro Reich, escravizar as raças inferiores e obrigar o rabino Henry Sobel a devolver as gravatas. Não necessáriamente nesta ordem. A vitória acachapante do alemão Adolf Diego é uma prova de criminalização crescente da vida brasileira. É só você abrir a "Caras" pra ver: os casais não têm mais relacionamentos, são "cúmplices", todo mundo quer "resgatar" alguma coisa e agora quem venceu o Big Brother foram os "alemão". Além de faturar um milhão, o ariano (que não é o Suassuna) já está com a vida ganha. Assim que foi libertado pelo Pedro Bilau de seu cativeiro, seguiu direto para "Pé na Jaca", onde se juntará aos outros galãs que, como ele, passam a semana inteira sem camisa, vagando pela novela do Lombardi.
O Globo - Agamenon

O "SEM CAMISA"


Já tem anos e eu falava aqui (no tempo do BUTECO), que deveríamos fazer uma "vaquinha" para comprar uma camisa para o Marcos Pasquim. Pois é, ele continua todos os dias na nossa casa, do mesmo jeitinho, um sucesso, jardineiras lindas, mas sempre de peitinho de fora. É mais um talento desta nova safra de grandes artistas e criativas novelas, e merece nossa COMPAIXÃO (a palavra da moda), sempre lembrada quando se trata de prestar solidariedade a uma celebridade.

Feliz Páscoa!!!Heheheh


07 abril 2007

NIEMEYER INAUGURA TEATRO POPULAR EM NITERÓI

Foto ESTADÃO
Mais uma obra do "Caminho Niemeyer" em Niterói. Mas ele está triste na foto, deve estar perguntando: Quem são esses ai, tirando o prefeito nunca os vi por aqui? Deve estar com saudades do Jorge Roberto Silveira e do grande amigo Brizola. Mas acabou falando mal do Bush para não estragar a festa. Se Araribóia estivesse vivo ia se reunir a Estácio de Sá e botar essa turma para correr. Tudo cara pálida, até os morenos.

CONSELHO DE TIO... DISSE BEM, MUITO BEM!

Crônica de Távola para Sábado 07/04/07
SUGESTÕES DE UM TIO VELHO
Todas as telenovelas baseiam-se a luta da malignidade contra o bem. É fórmula infalível desde o velho folhetim. Pois aí está o erro inicial de Paraíso Tropical que andou a assustar a Globo pela queda de audiência. Gilberto Braga abre a segunda geração de talentosos telenovelistas do Brasil com Escrava Isaura (sucesso há quase trinta anos no exterior). Depois estende o seu talento e a modernização do gênero, com Dancing Days e daí uma sucessão de êxitos merecidos. Acresça-se o fato de haver sido uma espécie de criador e modernizador das chamadas Séries Brasileiras, se não me engano com Anos Dourados. Um grande nome.O meu parecer pelo não acerto inicial de Paraíso Tropical, reside em dois fatos: o esquema até então infalível já cansou. E o começo da novela foi baseado em gritantes absurdos, difíceis de ser engolidos pelo público e pelos atores e atrizes e no excesso de coincidências, impossíveis de acontecerem mesmo na “realidade”da ficção. Resultou um produto artificial, apesar do bom elenco, da trama ágil e personagens interessantes.Fosse um autor qualquer desses que vivem de se basear no insuportável expediente de os “mocinhos” tirarem a camisa para mostrar o peito quase cabeludo e a musculação de academia, eu ficaria calado. Mas Gilberto Braga, não! Ele é talentoso, experiente, sensível e um dramaturgo de verdade (apesar de estar também a abusar de gente de cuecas e a tirar a camisa. Semana passada não me lembro qual ator, apareceu na cama, de cueca apertada em semi ereção. Uma imoralidade! Mas isso é falha da edição ou da direção. Ora, peito cabeludo por peito cabeludo, por que não colocam o Toni Ramos de cuecas? A doce e ótima atriz Renée de Vieelmond (bom revê-la), voltaria correndo para seu maridinho safado.Minha vontade é dar um sacudida nesse meu querido sobrinho que é o Gilberto e como velho tio, dizer-lhe: meu filho,jogue fora a novela por fórmula e solte seu talento inovador já tantas vezes provado e aprovado. Solte as bruxinhas que lhe voam dentro e bote pra quebrar.Só não sei é se ele ainda me considera seu tio....

...

Há dois mil anos atrás, um homem veio ao mundo disposto a ser o maior exemplo de amor e verdade que a humanidade conheceria.

Sua proposta de vida não foi entendida por muitos e então, condenaram este homem e crucificaram-no, ignorando todos os seus propósitos de um mundo melhor.

Houve dor, angústia e escuridão. Por três dias, o sol se recusou a brilhar, a lua se negou a iluminar a Terra, até que no terceiro dia algo aconteceu...

Houve a ressurreição! A Páscoa existe para nos lembrar deste espetáculo inigualável chamado ressurreição!
Páscoa...
Ressurreição do sorriso...
Ressurreição da alegria de viver...
Ressurreição do amor...
Ressurreição da amizade...
Ressurreição da vontade de ser feliz.
Ressurreição dos sonhos, das lembranças e de uma verdade que está acima dos ovos de chocolate ou até dos coelhinhos: Cristo morreu, mas ressuscitou e fez isso somente para nos ensinar a matar os nossos piores defeitos e ressuscitar as maiores virtudes sepultadas no íntimo de nossos corações.

Que esta seja a verdade da sua Páscoa.

06 abril 2007

VIAGEM NO TEMPO

Viagem no tempo: Radio, TV, jingles, comerciais, noticiário... VALE A PENA CONFERIR.

http://www.locutor.info/

SOBEL, SEGUNDO ARTHUR DA TÁVOLA

Bem, cada um pensa do jeito que quiser, mas resta saber se Dna. Maria, que roubou a margarina, também pode ser perdoada em nome da COMPAIXÃO. Se vale para os globais e para as celebridades, tem que valer para Dona Maria.


Crônica de Távola para Quinta 05/04/07
O RABINO SOBEL E A COMPAIXÃO
Não sou judeu, sou neto de árabes, admiro a energia, a inteligência e deploro o sofrimento, as brutalidades, preconceitos e racismos sofridos pela mesma tribo de onde veio Jesus: a judaica. Detesto, sim, a direita israelense, como detesto a direita em geral. E creio que a Palestina deveria ser um só país, composto de judeus e árabes, com eleições e convivência pacífica, como a dos países multi-raciais e religiosos, veja-se o Brasil, por exemplo.Situada a posição do cronista, vamos ao assunto.Considero uma crueldade o que vem sendo feito, principalmente graças à sua transformação em espetáculo e deboche, com o Rabino Sobel. Um homem com o passado e o presente dele, de incontáveis serviços prestados à democracia e ao ecumenismo religioso, merece acatamento, compreensão e equilíbrio no noticiário. Quantos padres, pastores, professores erram alguma vez, porque submetidos a altas tensões decorrentes não se sabe de que quantidade de estresse, ou remédios de efeitos cavalares. E, ainda que nada disso opere, ainda que tenha havido um momento de fraqueza numa vida de contenções e auto-repressão, como é a de qualquer alto dignitário religioso, sempre submetido, anos a fio, a implacáveis disciplinas, o respeito à dor alheia impõe contenção na tentação do maldizer.O grande conceito trazido pelo Cristianismo é a compaixão. Esta não é pena: é a compreensão profunda, estendida ao próximo em seus momentos de fraqueza ou queda. A compaixão é a irmã mais velha do perdão. Todas as religiões a defendem e pregam por palavras diferentes. Trata-se de uma compreensão profunda e solidária da verdade do outro, punindo a falha ou o delito, como manda a lei, mas perdoando a pessoa que a cometeu.A imprensa brasileira se excedeu, como sempre se excede, quando lideranças religiosas erram. Vi dolorosos deboches e piadas na Internet. Muito pouca gente compreendeu a dor daquele homem honrado. A ele, a extensão de nossa compaixão.E mais: quem garante que, por trás ou por dentro do excesso de noticiário, não se infiltra, ainda e uma vez, de modo sorrateiro, o velho e terrível anti-semitismo causador de holocaustos vários contra um povo de alto valor; um anti-semitismo contemporâneo, decorrente da antipatia pela política externa da direita que há anos governa Israel.Ao Rabino, a solidariedade, via compaixão, deste cronista de canto de jornal.

FELIZ PÁSCOA!!


Amigos!
FELIZ PÁSCOA!!

Quando meu coração está triste, dou mais atenção aos poemas, 'as palavras...sei lá...a vida segue e somos passageiros nesse ir e vir das coisas...



" JARDIM COM FLORES "

Quem me compra um jardim com flores?

borboletas de muitas cores,

lavadeiras e passarinhos,

ovos verdes e azuis nos ninhos?

Quem me compra este caracol?

Quem me compra um raio de sol?

Um lagarto entre o muro e a hera,

Uma estátua da Primavera?

Quem me compra este formigueiro?

E este sapo, que é jardineiro?

E a cigarra e a sua canção?

E o grilinho dentro do chão?


(Este é o meu leilão!)


[Cecília Meireles in Leilão de Jardim]

Saudades...


Saudades! Sim...talvez...e porque não?...

Se o nosso sonho foi tão alto e forte

Que bem pensara vê-lo até à morte

Deslumbrar-me de luz o coração!


Esquecer! Para quê?...Ah!como é vão!

Que tudo isso, Amor, nos não importe.

Se ele deixou beleza que conforte

Deve-nos ser sagrado como o pão!


Quantas vezes, Amor, já te esqueci,

Para mais doidamente me lembrar,

Mais doidamente me lembrar de ti!



E quem dera que fosse sempre assim:

Quanto menos quisesse recordar

Mais a saudade andasse presa a mim!


Florbela Espanca

Páscoa!

A atmosfera, agora, é de “páscoa”, que, na tradição judaico-cristã, é “passagem”.

Sempre a sinalizar, tanto outrora quanto agora, ciclos a se esgotar e a inaugurar o novo.

Vivemos, agora, momentos de passagem, de “páscoa”, portanto. Cada um de nós - grupos, famílias, nações, sociedade, entes humanos - em crise/passagem ecológica.
Crises, ciclos a se esgotar, apocalipses a prenunciar o novo. Assim como no mundo natural, dos astros, do cosmo, enfim, nada se cria.

Tudo se transforma, ciclos a nascer, crescer, esgotar-se, ciclicamente a renovar-se.

Atmosfera, pois, de cíclica ... “páscoa”!

03 abril 2007

Poluição 'pode ser mais nociva do que radiação de bomba nuclear'

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/04/070403_radiacao_is.shtml

FALANDO EM AVIÃO O FRANCES ENCONTROU A SOLUÇÃO

Transformou o trem em avião:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/04/070403_trembalafrancadf.shtml

ESCLARECENDO O POST ANTERIOR

Eu não sou melhor que ninguém, nem sei todas as verdades, e tenho um monte de defeitos, o que eu contesto é a informação, a mídia, o marketing, querer fazer SER quem não é, criar falsos ídolos, heróis, artistas, verdades, no peito e na marra, para levar vantagem, para se promover, para ter audiência. Toda a sociedade deverá reconhecer-se através da verdade e da liberdade, sem preconceitos, falsas ideologias, hipócritas moralidades, para não se perder em mentiras e calúnias. Isso não implica impor que seja normal o que não é normal, mesmo sabendo que o conceito de normal é subjetivo. Ninguém pode ser dono da informação e querer impor suas verdades, fazendo o outro engolir redondo o que é quadrado. Para isso existe a democracia, o livre debate de idéias, o entendimento, mas até isso vivem querendo comprar.

CELEBRIDADE QUE ROUBA É CLEPTOMANÍACO

É culpa do remedinho para dormir, é a justificativa padrão das figuras públicas para explicar seus furtos. E nem são ladrões, são CLEPTOMANÍACOS. Lembram da Christiane Torloni (Haydée na novela AMÉRICA)? Pois é, era um charme furtando, tinha classe, era global, sempre chamando a atenção, os tais "polêmicos". Uma coisa é compreender a realidade, enfrentar, resolver, cuidar, ajudar, ser solidário, ter compaixão; outra é transformar em modelo, ídolo, diferente, arrojado, original, extravagante, excêntrico, engraçadinho, simpático, charmoso, lider de audiência. E quem reclama é careta, radical, reacionário, logo provoca um movimento de "ABAIXO A CENSURA!"... Todo mundo de mãos dadas, abraçando algum lugar (lagoas, prédios públicos). Até porque, não sei se já viram a propaganda? É só os pais e responsáveis colocarem as mãos nos olhos dos filhos... linda produção, mãos bonitas, se subrepondo em belos efeitos, um espetáculo! E os "polêmicos viram filmes", tatuagens, albuns de figurinhas. É só usar a palavra mágica MODERAÇÃO e tudo está resolvido: Beba com moderação, fume, coma... Virou lei, vem impresso na embalagem... bonitinho (rs). Fui! Cuidado com o maluco beleza... Leia ai o LINK:
http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia_saude/2007/04/02/uso_de_rem233dios_vira_explica231227o_freq252ente_para_furtos_737798.html

02 abril 2007

DÍVIDA TEM QUE PAGAR, PELO MENOS DE 500 ANOS PARA CÁ...

Olhem um detalhe que está no texto abaixo:

"Foi uma cilada muito bem feita e conseguimos matar uns quinhentos dos índios mais bravos e mais corajosos. [...] graças a esta vitória que Deus Nosso Senhor nos concedeu neste dia"...

O TEXTO:

Discurso do embaixador mexicano de ascendência indígena, Guaiucapuro Cuatemoc, em 2 de maio de 2002 no encontro da CE, Mercosul e Caribe, “defendendo o pagamento da dívida externa”:

"Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos, para encontrar os que a encontraram só há 500 anos.
O irmão europeu da aduana me pediu um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financista europeu me pede o pagamento, com juros, de uma divida contraída por um Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse.
Outro irmão europeu, um rábula, me explica que toda dívida se paga com juros, mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros sem pedir-lhes consentimento.
Eu também posso reclamar pagamento, também posso reclamar juros.
Consta no Arquivo das Índias. Papel sobre papel, recibo sobre recibo, assinatura sobre assinatura que somente entre os anos 1503 e 1660 chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata provenientes da América
Terá sido isso um saque?
Não acredito porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao Sétimo Mandamento!
Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus, como Caim, matam e negam o sangue do irmão
Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas que qualificam o encontro de "destruição da Índias" ou Arturo Uslar Pietri, que afirma que a arrancada do capitalismo e a atual civilização européia se devem à inundação de metais preciosos retirados das Américas!
Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de outros empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas indenização por perdas e danos.
Eu, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiro pensar na hipótese menos ofensiva.
Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano "Marshal-tezuma", para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra, da poligamia, do banho diário e outras conquistas da civilização.
Por isso, ao celebrarmos o Quinto Centenário desse Empréstimo, poderemos nos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional, responsável ou pelo menos produtivo desses recursos tão generosamente adiantados pelo Fundo Indo-americano Internacional?
É com pesar que dizemos não.
No aspecto estratégico, o dilapidaram nas batalhas de Lepanto, em armadas invencíveis, em terceiros reichs e outras formas de extermínio mútuo, sem um outro destino a não ser terminar ocupados pelas tropas gringas da OTAN, como um Panamá, mas sem o canal.
No aspecto financeiro foram incapazes, depois de uma moratória de 500 anos, tanto de amortizar o capital e seus juros, quanto se tornarem independentes das rendas liquidas, das matérias primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar. E nos obriga a reclamar-lhes, para o seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente temos demorado todos estes séculos para cobrar.
Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros que os irmãos europeus cobram aos povos do Terceiro Mundo. Nos limitaremos a exigir a devolução dos metais preciosos emprestados, acrescidos de um módico juro fixo de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos.
Sobre esta base, e aplicando a fórmula européia de juros compostos, informamos aos descobridores que eles nos devem 180 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, ambas as cifras elevadas à potência de 300. Isso quer dizer um número para cuja expressão total seriam precisos mais de 300 cifras, e que supera amplamente o peso total do planeta Terra.
Muito peso em ouro e prata! Quanto pesariam calculados em sangue?
Admitir que a Europa, em meio milênio, não conseguiu gerar riquezas suficientes para pagar esses módicos juros seria como admitir seu absoluto fracasso financeiro e/ou a demencial irracionalidade dos pressupostos do capitalismo.
Tais questões metafísicas, desde já, não nos inquietam aos indo-americanos.Porém exigimos a assinatura de uma carta de intenções que discipline aos povos devedores do Velho Continentes e que os obrigue a cumpri-la, sob pena de uma privatização ou conversão da Europa, de forma que lhes permita nos entregá-la inteira como primeira prestação da dívida histórica."

Trechos de cartas enviadas por Hernan Cortez à corte espanhola, entre 1519 e 1526:

Segunda carta
.....
Antes que os nativos pudessem se juntar, queimei seis povoados e prendi e levei para o acampamento quatrocentas pessoas, entre homens e mulheres, sem que me fizessem qualquer dano. (Pag. 33)
....
Antes do amanhecer do dia seguinte tornei a sair com cavalos, peões e índios e queimei dez povoados, onde havia mais de três mil casas. Como trazíamos a bandeira da cruz e lutávamos por nossa fé e por serviços de vossa sacra majestade, em sua real ventura nos deu Deus tanta vitória, posto que matamos muita gente sem que nenhum dos nossos sofresse dano. (Pag. 33).
...
No outro dia vieram cerca de cinquenta índios que traziam comida e começaram a olhar as saídas de nosso acampamento, bem como as cabanas onde dormíamos. Os de Cempoal vieram até mim e alertaram-me para olhar aqueles homens que eram maus e vinham espionar. Dissimuladamente prendi um deles sem que os outros vissem. [ ...] Depois tomei mais outros cinco ou seis e todos confessaram a mesma coisa. Em vista disso, mandei prender todos os cinquenta e cortar-lhes as mãos e os enviei a seu senhor para que dissessem a ele que quando ele viesse saberia quem éramos.
...saí uma noite, depois de rendida a guarda da prima, com os peões, índios e cavalos, e antes que amanhecesse dei com dois povoados onde matei muita gente.

Terceira carta
Enviada por Hernan Cortez, capitão e justiça maior de Yucatán, chamada a Nova Espanha do Mar Oceano, ao mui alto e potentíssimo César e invictíssimo senhor dom Carlos, imperador sempre augusto e rei da Espanha, nosso senhor.
....
...continuamos a fazer nossos constantes ataques à cidade, sempre provocando muito dano e matando muita gente. Há uns vinte dias que vínhamos fazendo esse tipo de ação, quando os nossos começaram a insistir comigo, dizendo que era preciso tomar o mercado. Eu me escusava argumentando que só o faria quando tivesse plenas condições. Até o tesoureiro de vossa majestade veio me dizer que todo o real queria que eu tomasse logo o mercado, pois assim os inimigos perderiam o seu posto de abastecimento e morreriam de fome e de sede, pois só lhes sobraria a água salgada da lagoa.
....
...Como sempre que batíamos em retirada ao final do dia os índios atrás dos nossos cavalos em grande alarido, resolvi preparar-lhes uma cilada. [...] Depois que os nossos passaram por ali no retorno do fim da tarde, os de cavalo caíram sobre os inimigos que vinham logo atrás fazendo seu constante alarido. Foi uma cilada muito bem feita e conseguimos matar uns quinhentos dos índios mais bravos e mais corajosos. [...] graças a esta vitória que Deus Nosso Senhor nos concedeu neste dia, se tornou mais próximo o momento de se ganhar toda a cidade, porque os nativos sofreram um grande abalo [...] A única perda lamentável que tivemos naquele dia foi uma égua cujo cavaleiro caiu, e que saiu em corrida sem rumo, indo parar no meio dos nossos inimigos que a flecharam.
Permanecemos no real uns três dias ou quatro dias descansando, enquanto se fundia o ouro recolhido, o que deu mais de cento e trinta mil castelhanos, do que se entregou o quinto ao tesoureiro de vossa majestade, enquanto que o restante foi repartido entre eu os espanhóis, de acordo com a qualificação e o serviço de cada um. Entre os despojos havia tantos discos de ouro, penachos e plumagens, coisas tão maravilhosas que por escrito não se pode fazer compreender sua beleza. Por serem tão maravilhosos, juntei todos os soldados e roguei que não fossem quintadas, mas enviadas todas a vossa majestade.

Quarta carta
...
Mas, a 5 de fevereiro o dito capitão partiu novamente para lá e espero que desta feita ele possa realizar o seu trabalho, pois além de ser aquela uma terra rica em minas os seus nativos não param de importunar os seus vizinhos que se tornaram nossos amigos. [...] pedi ao capitão que os derrotasse, os matasse e tomasse por escravos os que sobrassem vivos, ferrando-os com a marca de vossa majestade. Tenha por certo, mui excelentíssimo príncipe, que a menor destas entradas me custa mais de cinco mil pesos de ouro e que as Pedro de Alvarado e de Cristóbal de Olid custam mais de cinquenta, sem contar outros gastos de minha fazenda. Porém, como é para o serviço de vossa majestade, se a minha pessoa fosse junto, isto seria uma grande honra e recompensa.

ESQUENTOU A CRISE NA AVIAÇÃO...

É, Jards, a coisa tá feia... Vem ai a Páscoa vai ser aquela confusão nos aeroportos, muito ovo de chocolate derretendo, acampamentos. Eu acho que vai ter que deslocar gente da área de saúde, "QUE NUNCA ESTEVE TÃO BEM", para dar uma assistência ao pessoal da filas nos aeroportos (rs).

ma aa aa co co nha ha aaa eee iiii

http://www.youtube.com/watch?v=ubO3taHEHig

FANTÁSTICO CONFIRMA ERRO NA REPORTAGEM

http://ultimosegundo.ig.com.br/cultura/2007/04/01/fantastico_volta_a_los_angeles_apos_denuncia_do_ig_sobre_falso_paparazzo_agredido_por_britney_736277.html

01 abril 2007

JARDS, VOCÊ ESTÁ CERTO...

Morrer em hospital não é notícia, ninguém liga, é coisa comum, acontece a toda hora. E Dona Maria, coitada, só queria comer um pãozinho com margarina. O que interessa é aquela sacanagem no BBB... você pagando um pouco mais e sendo um internauta global pode até ver os lances mais íntimos. Ou então os grandes e competentes escritores das páginas da vida, e de todas as outras, desde às 18 até às 22 h., todo mundo ferrando todo mundo sem parar. É UM ESPETÁCULO!
Eu abandonei tudo isso, não vejo mais nada, prefiro as minhas escolhas aqui na internet. Bem o mal, posso decidir o que quero ver, onde todo mundo diz o que quer, sem rabo preso com a $ituação (com $ mesmo). Pô! Chega de mentira, de inventar notícia, de querer dominar corações e mentes.
Acho que também tô maluco, mas naquela casa de brothers insanos eu não entro, e nem deixo entrar na minha. E se for para ouvir historinhas, eu prefiro as que ouço no barbeiro, não tem grande audiência, mas eu até acho graça. Pelo menos fico maluco beleza.